Olzo
LID1
| 11.04.2006 08:21
Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Der Start kann irgendwo in Sonnborn stattfinden?
Danach noerdlich der Wupperlinie ueber die gruene Huegelkette Richtung Sprockhoevel (Streckenteile Rund um Wuppertal).
Ab hier muss mal jemand gucken der sich auskennt. Grob durch die Mitte kommt man hier zwischen Bochum und Witten, Herne und Castrop; Datteln, Lüdinghausen, Senden, Münster. Da kann man aber noch nach links oder rechts, weiss nicht.
Damit kaeme ich so auf gut 120km - es koennen aber ruhig 180km sein (14Uhr Start, 8Uhr in Muenster). Aber da haben wir schon wieder das uebliche Luftlinienproblem. Wer hilft mir, diesen Teil der Strecke genauer zu planen?
|
| |
Olzo
LID1
| 11.04.2006 08:47
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Moegliche Route:
1. Sonnborn Start - 18:30
2. Westfalenweg 10km - 19:30
3. Mollenkotten 20km - 20:30
4. Sprockhoevel 25km - 21:00
5. Hattingen 32km - 21:42
6. Kemander See 40km - 22:30
7. Bochum-Werne 49km - 23:24
8. Revierpark Gysenberg 56km - 0:06
9. Castroper Holz, Brandheide 66km - 1:06
(recklinghausen-Berghausen)
10. Naturpark Hohe Mark, die Haard 79km - 2:24
11. Haltern am See 90km - 3:30
12. Dülmen 97km - 4:12
13. Buldern 106km - 5:06
14. Roxel 120km - 6:30
15. Münster Altstandt 135km - 8:00
Ich habe hierbei versucht, moeglichst viel ins Gruene zu legen (Kemnade, Hohe Mark) - zum Schluss habe ich die Uhrzeit dazugeschrieben und gesehen, dass das vor allem nachts gelaufen wird. Hier ist es vielleicht besser, doch wieder in die Staedte zu gehen (planen) statt ins Gruene?
|
| |
Chrissi
LID70
| 11.04.2006 09:29
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Ich würde irgendwo zwischen Dülmen und Münster laufen. Die StartZielorte und Uhrzeiten finde ich von 12. - 15. vollkommen ok. Es wird dann ja schon hell und sicher kann man in dem Bereich jeweils eine gute Strecke finden (für eine konkrete Strecke übernehme ich da auch gern die Detailplanung - für mehr fehlt mir vermutlich die Zeit).
Wen muss man bestechen, um die "Königsstrecke" nach MS hinein laufen zu dürfen?! 
|
| |
Chrissi
LID70
| 11.04.2006 10:52
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Ich würde irgendwo zwischen Dülmen und Münster laufen. Die StartZielorte und Uhrzeiten finde ich von 12. - 15. vollkommen ok. Es wird dann ja schon hell und sicher kann man in dem Bereich jeweils eine gute Strecke finden (für eine konkrete Strecke übernehme ich da auch gern die Detailplanung - für mehr fehlt mir vermutlich die Zeit).
Wen muss man bestechen, um die "Königsstrecke" nach MS hinein laufen zu dürfen?!
|
| |
Schnellster
LID122
| 14.04.2006 13:04
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Also, nachts durch die Haard würde ich dringend abraten, vor allem am Wochenende (Jagd).
Allerdings hat das Münsterland gut ausgebaute Radwegenetze, so daß man da sicherlich Möglichkeiten findet. Da wir aber noch soviel Zeit über haben, wie wäre es mit einem kleinen Umweg? Z.B. Hattingen - Essen - Bochum (und dann weiter)?
Gruß, Kai
|
| |
Olzo
LID1
| 14.04.2006 13:20
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Haard: ok.
Essen-Bochum: klingt gut, hab mal direkt auf der Karte ein bisschen gespielt ... allerdings kaemen dann nichtmal in die Naehe von Dortmund (was natuerlich auch nicht tragisch waere).
|
| |
Schnellster
LID122
| 14.04.2006 13:43
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Wir könnten von Bochum aus doch problemlos über Castrop laufen, das ist doch direkt neben Dortmund. Da ich mich in Hattingen, Essen, Bochum und Kreis Recklinghausen recht gut auskenne - auch mit Radwegen etc - soll ich mal für diesen Abschnitt eine Grobplanung machen und die ungefähren km ermitteln?
|
| |
Olzo
LID1
| 14.04.2006 13:49
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
ja 
|
| |
Olzo
LID1
| 15.04.2006 07:03
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Ich habe den Anfang in Wuppertaler bis Hattingen jetzt mal laufgenau geplant. Bis Ende der Laufstrecke Bahntrasse Hattingen hier http://home.arcor.de/goetz.feuerstei...ee-titel.htm  sind es exakt 32,0km.
Von hier aus musst du weiterplanen, Kai.
Vorschlag: von Hatting westl. Rtg. Baldeneysee, dann noerdl., dann wieder oestl. Rtg. Bochum, dann nordoestl. Rtg. Castrop.
Dann haetten wir doch fast alles drin.
|
| |
Schnellster
LID122
| 15.04.2006 10:53
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Ich habe jetzt mal weitergemacht von Hattingen aus bis nach Henrichenburg (nördlich Castrop-Rauxel) und komme auf 43,9 km (wobei die Strecke jetzt leicht erweiterbar ist, indem an beiden Seiten der Ruhr länger gelaufen wird.
Die Route ist laufgenau, aber (noch) ohne Gewähr, da ich ohne Ortskontrolle nicht garantieren kann, daß auch alles frei ist (Baustellen, Wegänderungen etc).
Hier mal für die GPSGoogle-Earth-Anwender als Wegpunkte:
# Geogr. Breite in Grad und Dezimalstellen
# Geogr. Länge in Grad und Dezimalstellen
# Gesamtentfernung zum Punkt in Metern
51.3869850,7.1888807,0.0
51.3879743,7.1889135,110.1
51.3877331,7.1878455,189.1
51.3900406,7.1888319,454.9
51.3888405,7.1867960,649.6
51.3896513,7.1869076,740.1
51.3896784,7.1857571,820.3
51.3889003,7.1848540,927.2
51.3881156,7.1835202,1054.7
51.3882370,7.1826533,1116.5
51.3875803,7.1808835,1259.8
51.3874784,7.1772239,1514.8
51.3864030,7.1716636,1919.9
51.3871980,7.1707699,2028.0
51.3879538,7.1702369,2119.9
51.3885591,7.1687042,2246.1
51.3884345,7.1664822,2401.4
51.3876640,7.1632086,2644.9
51.3872572,7.1573344,3056.3
51.3882137,7.1552845,3234.3
51.3895466,7.1542970,3397.7
51.3908602,7.1520889,3609.8
51.3917865,7.1509739,3738.8
51.3942826,7.1496519,4031.4
51.3980194,7.1472018,4480.7
51.4027830,7.1471530,5010.7
51.4056554,7.1468931,5330.8
51.4071218,7.1458277,5510.0
51.4085109,7.1455559,5665.7
51.4097100,7.1446449,5813.4
51.4109296,7.1450268,5951.7
51.4114788,7.1456514,6026.7
51.4128275,7.1456687,6176.7
51.4157710,7.1470591,6518.2
51.4179913,7.1481913,6777.5
51.4196902,7.1476194,6970.6
51.4208376,7.1462790,7128.7
51.4223125,7.1429124,7414.6
51.4249590,7.1369097,7925.5
51.4271846,7.1327210,8307.9
51.4277007,7.1312620,8424.5
51.4278828,7.1285943,8611.1
51.4287858,7.1288450,8713.1
51.4293513,7.1276714,8816.2
51.4297591,7.1250663,9002.9
51.4302452,7.1217389,9240.6
51.4295541,7.1178845,9519.4
51.4279599,7.1137799,9855.5
51.4278557,7.1073132,10305.4
51.4276636,7.1009940,10745.5
51.4282877,7.1006806,10818.2
51.4289102,7.0974911,11050.6
51.4299987,7.0980930,11178.7
51.4301095,7.0993826,11269.3
51.4314926,7.0987500,11429.3
51.4323828,7.0982097,11535.3
51.4332741,7.0977412,11639.6
51.4342255,7.0982051,11750.3
51.4340277,7.0998672,11867.9
51.4343747,7.1018662,12012.2
51.4353068,7.1039130,12188.3
51.4366706,7.1048633,12353.8
51.4371693,7.1051303,12412.3
51.4377173,7.1140251,13033.8
51.4371888,7.1174987,13282.4
51.4365946,7.1196806,13447.9
51.4367029,7.1208267,13528.5
51.4379790,7.1247297,13834.8
51.4381747,7.1257285,13907.6
51.4381044,7.1269539,13993.2
51.4376184,7.1274772,14058.3
51.4375746,7.1275509,14065.4
51.4391626,7.1312975,14380.2
51.4402472,7.1344896,14632.8
51.4400318,7.1350737,14680.0
51.4410150,7.1375508,14884.0
51.4425106,7.1411580,15185.0
51.4445177,7.1430185,15443.1
51.4465135,7.1441603,15678.9
51.4481635,7.1461794,15910.0
51.4491050,7.1488747,16124.6
51.4498936,7.1504253,16263.6
51.4509380,7.1511024,16389.0
51.4507753,7.1521880,16466.6
51.4513695,7.1528115,16545.6
51.4523365,7.1542831,16694.1
51.4527049,7.1548437,16750.6
51.4535829,7.1535134,16885.2
51.4548228,7.1551900,17065.7
51.4548296,7.1556214,17095.7
51.4554045,7.1550226,17172.0
51.4561964,7.1567893,17323.2
51.4564176,7.1565645,17352.3
51.4574397,7.1586817,17538.3
51.4585445,7.1574861,17686.7
51.4604797,7.1605020,17987.2
51.4617531,7.1614581,18143.7
51.4621407,7.1632414,18274.9
51.4626752,7.1629321,18338.1
51.4629941,7.1632071,18378.4
51.4628246,7.1638615,18427.6
51.4645349,7.1668869,18711.2
51.4661846,7.1689076,18942.3
51.4672323,7.1698012,19074.4
51.4684653,7.1710472,19236.6
51.4702485,7.1729909,19476.6
51.4723214,7.1733399,19708.5
51.4742883,7.1813221,20304.7
51.4755431,7.1868861,20715.7
51.4768414,7.1923768,21123.7
51.4781452,7.1923972,21268.7
51.4789648,7.1930846,21371.7
51.4800023,7.1933315,21488.3
51.4815539,7.1948538,21690.8
51.4846106,7.1948770,22030.9
51.4872619,7.1948443,22325.9
51.4904323,7.1934951,22690.8
51.4919195,7.1966763,22966.9
51.4921556,7.2003389,23222.6
51.4926861,7.2026941,23396.5
51.4932998,7.2046140,23546.3
51.4952678,7.2098650,23971.7
51.4946829,7.2127680,24183.5
51.5006910,7.2118128,24855.2
51.5043010,7.2127518,25262.1
51.5088607,7.2111328,25781.7
51.5087808,7.2147372,26032.1
51.5085058,7.2173409,26215.5
51.5078319,7.2203202,26435.5
51.5076401,7.2224884,26587.5
51.5099528,7.2238389,26861.4
51.5131540,7.2245067,27220.6
51.5141433,7.2245403,27330.7
51.5146461,7.2250970,27398.6
51.5156409,7.2254905,27512.6
51.5166302,7.2255241,27622.7
51.5174540,7.2265006,27736.7
51.5185900,7.2273210,27875.4
51.5198017,7.2272019,28010.4
51.5199561,7.2284927,28101.7
51.5194279,7.2292336,28179.7
51.5197268,7.2311672,28318.0
51.5199796,7.2330305,28450.4
51.5203606,7.2344566,28558.1
51.5203493,7.2366904,28713.1
51.5205782,7.2369698,28745.1
51.5211156,7.2398308,28952.5
51.5216471,7.2393060,29022.0
51.5223317,7.2400001,29112.1
51.5234119,7.2401025,29232.5
51.5245683,7.2422915,29431.6
51.5249119,7.2442236,29571.0
51.5260981,7.2454029,29726.3
51.5267184,7.2448026,29806.9
51.5278451,7.2510281,30256.8
51.5284751,7.2510760,30326.9
51.5284548,7.2527341,30442.0
51.5295350,7.2528368,30562.4
51.5323916,7.2515024,30893.4
51.5333404,7.2548530,31148.8
51.5343170,7.2570497,31336.0
51.5347212,7.2600611,31549.7
51.5356025,7.2619012,31710.7
51.5371136,7.2637895,31923.8
51.5360130,7.2653449,32087.1
51.5363990,7.2671319,32218.3
51.5359336,7.2690954,32364.0
51.5355548,7.2708394,32492.2
51.5351258,7.2722249,32599.5
51.5344272,7.2736207,32723.7
51.5352163,7.2753204,32870.7
51.5361644,7.2786718,33126.1
51.5373423,7.2823750,33414.5
51.5386296,7.2843445,33612.5
51.5397810,7.2862472,33796.4
51.5408591,7.2862067,33916.4
51.5414192,7.2876272,34033.0
51.5406369,7.2894585,34187.0
51.5423483,7.2927820,34486.0
51.5435707,7.2964844,34776.7
51.5439739,7.2994967,34990.4
51.5445067,7.3021438,35183.4
51.5455805,7.3049151,35409.7
51.5460964,7.3064097,35528.2
51.5473657,7.3071555,35678.6
51.5490947,7.3055054,35902.5
51.5514900,7.3064256,36176.5
51.5528907,7.3100504,36472.3
51.5549225,7.3106961,36702.8
51.5579698,7.3100785,37044.5
51.5613796,7.3096636,37424.9
51.5638440,7.3091395,37701.5
51.5666584,7.3079534,38025.3
51.5693809,7.3066262,38341.9
51.5729130,7.3053409,38744.8
51.5750567,7.3043956,38992.2
51.5781572,7.3043523,39337.1
51.5828300,7.3042505,39857.1
51.5845380,7.3042591,40047.1
51.5890635,7.3032969,40555.0
51.5935492,7.3026967,41055.8
51.5961118,7.3027455,41340.9
51.5985312,7.3022223,41612.6
51.5994735,7.3021150,41717.7
51.6030942,7.2976495,42225.6
51.6039320,7.3027426,42590.6
51.6049410,7.3072521,42922.6
51.6070406,7.3094838,43202.7
51.6120994,7.3143490,43858.7
Die XML-Datei für Google Earth sollte sich damit ja schnell anfertigen lassen, aber ich bin Fugawi-Fan.
Zweiter Abschnitte (genauere Feinplanung) folgt dann auf Wunsch, Verlängerung der Strecke ist - wie gesagt - jederzeit problemlos möglich.
|
| |
Olzo
LID1
| 15.04.2006 14:30
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Klasse, hab es mal fuer GE umformatiert:
www.lg-w.de/ds/2006/ds_01_2.kml
Fugawi: was es alles gibt
Ist aber kostenpflichtig, wie ich sehe - ist das Format verbreitet? Lohnt sich eine Export-Funktion?
|
| |
Schnellster
LID122
| 15.04.2006 14:52
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Fugawi ist halt mit den amtlichen topografischen Karten verwendbar und obendrein mit eigenen Karten (gezeichnet, gescannt z.B.).
Ein eigenes Exportformat lohnt sich nicht, was aber mE Sinn machen würde, wäre ein Export für GPS-Overlays (*.ovl), die kann dann auch Fugawi auf Karten einblenden, aber halt nicht nur Fugawi sondern auch etliche andere Kartenanwendungen und die meisten GPS-Geräte können die auch (teils über Umwege) lesen und dann routen.
|
| |
Olzo
LID1
| 15.04.2006 15:04
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
> was aber mE Sinn machen würde, wäre ein Export für GPS-Overlays (*.ovl)
Jupps, das hatte ich ja auch schon, siehe DS_06_01-1[?]
|
| |
SchwesterR
LID133
| 21.04.2006 22:18
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Schade, das habe ich jetzt zu spät gesehen.
Toll, wie sich die Sportfreunde hier reinhängen!
Ich hätte sonst vorgeschlagen, sich von Hattingen in Richtung Schwerte nach Osten zu bewegen und dann von dort auf den Rundweg rund um Dortmund einzuschwenken, man könnte dann westlich um Dortmund herum laufen und im absoluten Norden an der Stadtgrenze zu Lünen auf den DO-Ems-Kanal nach Henrichenburg einschwenken. Aber Eure Vorschläge hören sich für mich auch gut an.
Leider finde ich keine Kontaktangaben für "meinen" Häuptling. Ich wohne in Sprockhövel und bin gebürtig aus dem Dortmunder Norden. Irgendwo dazwischen würde ich gerne laufen. Wie komme ich an den Kontakt?
Vielen Dank, beste Grüße
Kommerzienrat
stefan(a)breiter-online.net
|
| |
Schnellster
LID122
| 21.04.2006 22:49
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Hallo Stefan,
das hatte ich auch mal kurz angedacht. Allerdings hat die Strecke mitten durch's Ruhrgebiet den Vorteil der kurzen Wege für viele Mitläufer.
Dein Oberhäuptling ist Olzo. Für den Abschnitt Hattingen - Kreis Recklinghausen werde wahrscheinlich ich verantwortlich für die Planung sein. So ganz den Durchblick habe ich allerdings auch noch nicht.
Meine E-Mail-Adresse findest Du, wenn Du auf den Link DSID122 klickst (unter meinem Namen).
Wenn Du Lust hast, kannst Du auch gerne mal den einen oder anderen Alternativvorschlag etwas genauer ausarbeiten (grobe km-Zahl) und hier posten.
Gruß, Kai
|
| |
Schnellster
LID122
| 21.04.2006 22:49
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Hallo Stefan,
das hatte ich auch mal kurz angedacht. Allerdings hat die Strecke mitten durch's Ruhrgebiet den Vorteil der kurzen Wege für viele Mitläufer.
Dein Oberhäuptling ist Olzo. Für den Abschnitt Hattingen - Kreis Recklinghausen werde wahrscheinlich ich verantwortlich für die Planung sein. So ganz den Durchblick habe ich allerdings auch noch nicht.
Meine E-Mail-Adresse findest Du, wenn Du auf den Link DSID122 klickst (unter meinem Namen).
Wenn Du Lust hast, kannst Du auch gerne mal den einen oder anderen Alternativvorschlag etwas genauer ausarbeiten (grobe km-Zahl) und hier posten.
Gruß, Kai
|
| |
*DEL* DirkH
LID38
| 22.04.2006 10:27
Re: Streckenverlauf Ruhrgebiet 2006 weiter oestlich?
Könnte als Läufer mitmachen,wohne in Bergkamen.Hätte auch noch einen Läufer der auch Lust hätte mitzulaufen,entweder machen wir 2 Teilstücke oder Laufen zusammen die Strecke.
Diese Strecken liegen in der Nähe:
9. Castroper Holz, Brandheide 66km - 1:06
(recklinghausen-Berghausen)
10. Naturpark Hohe Mark, die Haard 79km - 2:24
11. Haltern am See 90km - 3:30
12. Dülmen 97km - 4:12
Gruß woelfi
|
|
jeder km zählt
Frischlinge Checkliste:
X
Hier gibt es eine kleine Forenecke. User fragen, User antworten. 